Tanto los recubrimientos de fluorocarbono como los recubrimientos de poliéster cumplen con las regulaciones ambientales. Sin embargo, ambas categorías de recubrimientos incluyen productos que cumplen o no cumplen con las normas ambientales; por lo tanto, no se puede determinar la seguridad ambiental de un producto basándose únicamente en el tipo de resina utilizada: Recubrimientos de fluorocarbono/poliéster a base de solventes que cumplen con las normas: siempre que sus niveles de COV, compuestos de la serie benceno y metales pesados ​​cumplan con los estándares pertinentes, estos se consideran productos amigables con el medio ambiente y no representan ningún riesgo para la salud humana. Recubrimientos de poliéster o fluorocarbono inferiores y que no cumplen con las normas: estos productos invariablemente contienen sustancias peligrosas que exceden los límites permitidos y, por lo tanto, no son amigables con el medio ambiente. Diferencias reales en el desempeño ambiental: desde la perspectiva de los procesos de fabricación: Actualmente, se están produciendo en masa recubrimientos de poliéster y fluorocarbono a base de agua. Los productos a base de agua contienen niveles significativamente más bajos de COV que sus homólogos a base de disolventes, lo que ofrece un rendimiento medioambiental superior; de hecho, la seguridad ambiental de ambos tipos es capaz de cumplir con los requisitos más estrictos. En condiciones estándar: al comparar productos conformes con grados de calidad equivalentes, los recubrimientos de fluorocarbono generalmente presentan una mayor pureza de resina y contienen menos diluyentes de baja calidad. En consecuencia, están sujetos a controles más estrictos en cuanto a sustancias peligrosas, lo que resulta en súper